你的位置:夜色资讯 > 精品推荐 >

你是否对清朝有过诬陷?

  • 发布日期:2022-09-12 13:42    点击次数:150
  • 你是否对清朝有过诬陷?

    清朝的翰墨狱只针对表层的官绅、名士,而不波及底层的内行。关连词事实是:乾隆年间,翰墨狱依然全面延迟至社会底层。底层的子民,才是乾隆翰墨狱的主要受害者。而乾隆年间,又是清朝翰墨狱的巅峰期。况且,这些翰墨狱,大无数都根柢不波及政事倾向,只是系风捕景、无穷上纲上线的闹剧。

    我也曾认为在满清,是满汉一体,内行其乐融融的糊口在一道,就像辫子戏内部一样。其后我才理解,原来满清搞严格的种族紧闭,在寰球各个城市修建满城,供留神在当地的八旗兵和它们的眷属居住。满城经常占当地城市面积35%—45%,以西安为例,满清时期,西安满城抢占了西安市45%的地皮,内部的旗兵相称家属加起来不外2万多人。而汉人以相称他少民加起来160万生齿则挤在剩下的55%的地皮内部。

    建满城先是圈占当地最荣华的地点,然后把内部的汉民杀一泰半,没杀完的赶出去,大致当侍从,抢占他们的房屋店铺统统财产,然后修建围墙围起来,汉人和其他少民是严禁参加。

    努尔哈赤起兵的时候也曾打出“九大恨”的标语反对明朝,而烟土战争时期,英军打出了“反清复明”旗子的,并发布了“三大恨讨清檄文”。一恨:清朝不讲道理,收场英国商船,导致那些商船只可巡游洋面,屡次遇险;二恨:定海、舟山本来是英国的河山,清朝却强占了去;三恨:烟土都是市侩私运的,英国绝对无辜,清朝官员却拿英国开刀。还果真清新,舟山什么时候成为英国的河山了。

    我也曾认为,康熙一日之内射兔三百是假的。

    谕近御侍卫等曰、朕于骑射哨鹿行猎等事、皆自幼学习。稍有未合式处、侍卫阿舒默尔根、即直奏无隐。朕于诸事谙练者、皆阿舒默尔根之功。迄今犹念其敦朴忠直、未曾忘也。朕自幼于今、凡用鸟枪弓矢、获虎一百三十五、熊二十、豹二十五、猞猁狲十、麋鹿十四、狼九十六、野猪一百三十二。哨获之鹿凡数百。其余围场内、刚毅射获诸兽、不堪记矣。朕曾于一日内、射兔三百一十八。若庸凡夫、毕世亦不可及此一日之数也。朕是以屡谕尔等者、以尔等幼年、宜加好学。凡事未有学而不可者。朕亦不外由学而能、岂生而能者乎。——清实录·康熙朝实录·卷之二百八十五·康熙五十八年八月

    圣祖武德,射兔三百;高宗文才,作诗四万。

    清朝人的发型,我小时候真认为清朝人等于电视剧里那种发型,脑袋剃一半留一半,梳个大辫子。实质上清初时的发型是周围都剃掉,只在脑袋正中留一小块,铜钱大小,结成的辫子细到能穿过铜钱中间的方孔。和电视剧里的麻花大辫差距很大。

    跟着时辰发展,“剃发令”的本质不那么严厉了,民间老匹夫的头发才开动越留越多。但直到清朝末期往日,精品推荐19世纪时,清人的发型也照旧剃四周留中央,留发的边界不外拳头或巴掌大小,结成的辫子约手指粗细。

    我认为康乾盛世真的是盛世,着力岂论是在孔飞力笔下照旧西方布道士笔下,那都是一个令人厌恶的期间,银价飞涨,托钵人随地,全民饥饿,与晚明时期迸发的活力与创造力比较,清代依然是一滩死水。我认为,三代圣明皇帝都是爱民如子,着力是,岂论是哪位,统率技能都是殖民式的,跟爱民如子绝不沾边。

    我认为,皇帝都纳谏如流,荒谬是十全老翁,着力被透澈抽去脊梁骨的大臣们,一个个沦为了马屁精辛苦。1840咱们开动逾期,着力是,1644年等于神州陆沉之年,那一年后,咱们参加了昏黑的中叶纪。令我叹惜最深的是,被批为代代昏君的明朝,大臣怼皇帝,编故事,评朝政的不计其数。

    我也曾认为清朝是因为碰到了列强才软弱的。其后才理解清朝是在列强来之前就依然软弱的不成神气了,不仅是纵向比照旧横向比都是如斯。列强的到来反而给他续了命,不单是给了他钱、时期,还帮他诱骗了仇恨。

    也曾我认为光绪没啥大不了的,其后才发当今立宪派的塑造下,光绪成了圣君明主,是大清独一的巨擘符号,校阅立宪派致使想过推翻清朝、竖立新帝国、拥光绪为新帝,而这个方针致使孙中山也默认支柱。

    我也曾认为康乾盛世真的等于盛世,实质上它叫雍正之治。简直是非的是中间的阿谁007勤政皇帝。实质上乾隆时期出现了屡次数千万人饿死的饥馑。

    我也曾认为清朝对外一无所知,实质上清朝跟法国波旁王朝关系很好。康熙皇帝与莱布尼茨有过书信不异,雍正获得西方的信息时辰差唯独几个月,乾隆一边我方膨胀河山,一遍玩双标,骂沙俄凌暴波兰。关连词他们经受了愚民计谋,科学时期西方信息只可皇帝一个人领有。





    Powered by 夜色资讯 @2013-2022 RSS地图 HTML地图